Прочитала работы третьего этапа оф-конкурса. Работы второго тоже читала, но коментировать каждую не возникло желания. Скажу только, что получила удовольствие от лимериков Велерады, да опять утонула в рассказах Осокина и Ричарда Мерверинте честно говоря, я очень люблю, когда одна и та же ситуация рассматривается с различных точек зрения.
3 этапПризнаться, я не сразу сообразила, в чём задание, а когда сообразила, от души посочувствовала авторам. И в половине работ преследовало ощущение, что читаю эссе на заданную тему. Впрочем, в этом видимо и была фишка.
Евгений
Была,была пара забавныхмоментов, но и они отдают штампами. Впрочем, как я помню, сама идея была довольно бредовая, так что всё логично. Мне не нравится, как написано, а сюжет изначально был притянут за уши.
Леслава
Было возвопила, что всё не так. Но притормозила. Ибо с точки зрения люды всё так и есть. Более того, прослеживается чёткая логика и отсутствует лишний пафос.
Ричард Мерверинте
Тут мне уже трудно вычленять работу конкретно этого этапа из всего повествования. В общей канве всё гармонично и вообще здорово. Если рассматривать самостоятельно, то Тайного Города там нет.
Хорга
Кому что снится. Описывать самостоятельные сны в принципе неблагодарное дела, т.к. когда они не связаны с реальностью, это обычно скучно. Здесь я связи с реальностью не заметила. Хотя нравится характер старого ворчливого нава))
Сергей Маркин
Много и скучно. В некоторых местах слишком заметно, что логикой пренебрегают. Притянуто за уши.
Князь Тьмы
Развивая тему про яйца. Помните, когда прошел фильм „Парк Юрского периода”, вся Навь рыдала, закрывшись мороком!. Самый прекрасный стёб - стёб с серьёзным лицом. Не в восторге, но понравилось.
Сергиа Робене
На сливовом небе красота видимо закончилась. Написано хорошо,даже видна логика. Но не задевает абсолютно.
Велерада
Пф. Нет. У меня аллергия на пафос. "Мы не сможем быть вместе т.к. (вставить нужное), по-этому давай устроем прощальную трагичную ночь любви. Пусть читатели поплачут". Возможно всё это очень жизненно. Но во мне проснулся скептик,и здесь я особенно не обьективна.
Ярослава
Если бы вместо мерисьюшной маленькой люды посадить особу более правдоподобную и лет эдак на десять по-старше, было бы даже хорошо. Понравилось сравнение с шахматами и не говорите, что это банально. Моменты, где нет личных местоимений, замечательны. А что будет через ход, или год?
Михаил Осокин
Я уже говорила про сны. Мнение остаётся тем же. Но здесь связь с реальностью можно интересно развить. Опять же воспринемается в обрамлении всего повествования.
Вот интересно, можно считать коментарием две строчки, большую часть которых занимают выражения вроде "я подумала.." и "мне приглючилось.."
И ещё просьба. Я на оф-форуме не ориентируюсь от слова совсем, а времени копаться как-то нет. Дайте кто-нибудь ссыль на страничку с рецензиями жюри. Интересно, что люди по этому поводу говорят)))
Продолжение
Прочитала работы третьего этапа оф-конкурса. Работы второго тоже читала, но коментировать каждую не возникло желания. Скажу только, что получила удовольствие от лимериков Велерады, да опять утонула в рассказах Осокина и Ричарда Мерверинте честно говоря, я очень люблю, когда одна и та же ситуация рассматривается с различных точек зрения.
3 этап
3 этап